Usuario caraba:Olarcos

Dendi Güiquipeya
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Arte esquemático-Cigüeña.png
Yeu Olarcos, bienveníu/a a la Güiquipedia!

Gracias por colavoral en el proyetu. Si quieris, pueis dil pal Seranu i palral con otrus usuarius.

Ena Güiquipedia se gasta la ortografía del estremeñu unificá. Por otru lau, si por un casual no sabis cómu escrevil qué, pueis preguntá-lu aquina.

Si es la primel ves que editas un "wiki", la Güiquipedia t'ofreci una retahila d'ocionis pa enseñal-ti:


AyuntamientuAyúaZona prevasDúasZahorilis i almenistraoris


Lú, no palras estremeñu? - ¿No hablas extremeño? - Don't speak Extremaduran?
Embassy


Asperamus que te esparijas muchu en colavorandu con nusotrus, pos velequí, nusotrus de seguru que bichamus contigu!

Argentina.[eital coigu]

Ola, eu retirei uma frase deste artigo onde se dizia que era o pais com o maior PIB per capita e o maior indice de desenvolvimento humano pois o pais que tem os melhores indices eh o Chile. --Santista1982 22:33, 30 Mayu 2008 (UTC)

Quántu tiempu![eital coigu]

Ome, Olarcos, quántu tiempu espareciu de paquí! Asperu qu'acontinis criandu artículus i no t'espanti los cartelonis cono de las haltas ortográficas que te pongan, que essu es lo de menus. Ya idremus corrigiendu i apañandu las cosas de güena manera. Un saluinu. --Tiu Fraili 18:00, 31 Agostu 2009 (UTC)

RE:Ud[eital coigu]

Seguro que toda esa información la has sacado de algún sitio, porque de ser cosecha propia no estaría permitido. Eso es lo que tienes que poner, las fuentes de donde sacaste la información. No es que sea obligatorio al 100% (yo mismo tengo algunos artículos sin referencias, sobre todo de las primeras etapas), pero eso, además de ayudar a verificar la información a quien le interese, da muy buena imagen a los visitantes. Mira este (y no porque sea mío) artículo y compáralo con este otro. Sólo a simple vista se nota. Supongo que sabrás, pero si no sabes cómo poner fuentes embebidas puedo ayudarte. Si la has sacado de libros, basta con poner un apartado de bibliografía. Un salú. — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 08:45, 1 Setiembri 2009 (UTC)

Siento decirte que la norma principal de Wikipedia (en general, no sólo de esta) es que no somos una fuente primaria, sino que tenemos que reflejar lo que las fuentes dicen. Si un artículo sobre una montaña o la luna no tiene referencias significa que esos artículos tienen carencias, no se pueden usar como modelos.
Además, las plantillas se ponen cuando son necesarias. Si no has acabado el artículo, puedes poner la plantilla {{pol acabijal}}. Si no lo haces, corres el riesgo de que te pongan plantillas como la que te he puesto.
Otra cosa: el hecho de que una wiki sea editable por todos no significa que los demás tengamos que corregir tus errores... si alguien quiere, que lo haga, pero si no son subsanados deben tomarse medidas más o menos radicales dependiendo de la naturaleza de aquellos.
No sé porqué te sientes tan ofendidísimo con las plantillas que te coloco (también leí un e-mail en el que te quejabas, bien clarito, de tu disconformidad), aunque te aseguro que no era mi intención hacerlo. Tampoco entiendo muy bien ese tono en que te diriges a mí, pero bueno, no te voy a odiar, pero voy a seguir trabajando por una wiki medianamente decente, y si eso implica poner plantillas en los artículos que las requieran, pues habrá que hacerlo. Si tienes cualquier duda ya sabes donde encontrarme. Salús. — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 14:14, 1 Setiembri 2009 (UTC)
A los primeros artículos de la Güiquipeya no se les puede exigir lo mismos que a los actuales. No tengo ni idea de cual es la procedencia de tu artículo, pero no creo que sea tan especial como para que no haya ni una sola página web para contrastar algunas de las afirmaciones. Si hay informaciones falsas en la española, que a su vez arrastra errores por ser una traducción de otro artículo que también tiene errores, pues resulta que se van acumulando wiki tras wiki.
Tacharme de censor o de radical no dice mucho de tí, y desde luego no lo volveré a permitir. Jamás te he censurado, simplemente he remarcado la realidad: que el artículo no tiene ni una puñetera referencia, pero ni una, oiga. El único que has creado mal rollo eres tú, por esos calificativos y por pillarte un rebote semejante cuando alguien ha actuado de forma contraria a tu particular forma de ver las cosas. Tu sabrás si sigues editando o no en la güiqui (yo preferiría que sí), pero lo vas a pasar muy mal (en esta y en todas) si actuas así cada vez que alguien te revierta una edición o te contraríe en algo tan evidente como que al artículo le faltan referencias, porque vas a estar todo el rato discutiendo.
Si en vez de montar este pollo e intentar hacerme cargar con tu hastío wikipédico hubieras puesto algunas referencias, ya estaría quitado el cartelito. Pero no, claro, había una cuenta pendiente con el gitano de Badajoz y había que formársela. — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 18:06, 1 Setiembri 2009 (UTC)

Madre mía... yo no he dicho que me hayas llamado gitano ni que seas un racista pacensófobo, no me tergiverses las cosas (tú en cambio sí que me has llamado censor y demás). Si según tú no estás enfadado (¿?), procura expresarte normalmente para que lo parezca mínimamente, ya que por aquí es dificil adivinar el tono en que te diriges. Tampoco es a mi a quien le gusta la polémica, y menos ahora que estoy de exámenes. Además no estoy seguro de qué es eso de "cambios sin fundamento". Pero vamos, que me extiendo demasiado: que hagas lo que quieras. Yo también, si procede, pondré las plantillas que necesite un artículo, no hay nada de paranoico en eso. Y todos contentos: tú sin tus referencias "innecesarias" y yo con mis plantillas. Y por mi parte, el asunto acaba aquí. Espero que la próxima vez que nos encontremos sea para defender el extremeño y mejorar la Güiquipeya en vez de para matarnos el uno al otro y viceversa. Un salú. — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 09:31, 2 Setiembri 2009 (UTC)

No tinia pol qué, peru é quitau el cartelinu las referéncias polque é endirgau una sérii huentis online. No siempris va a sel assín, peru quiria demuestralti que no cuesta tantu contrastal la enformación i ponela ena Güiquipeya. Amás, lo que te iji de que no es obrigatóriu es verdá, peru áin matizis: si angún usuáriu te dessigi que referéciis algu qu'ás endirgau, lo tinis que hazel... y si no, tien derechu a eshazel la tu eición. Estu últimu no va a sel abitual, peru ya ás vistu qu'es faci evitalu. Salús — Tiu Cancho (vai a la mi caraba) 21:00, 2 Setiembri 2009 (UTC)




Te apoyo compañero, no eres el unico que tiene problemas con el cancho. Curiosamente el es el unico que tiene problemas con otros usuarios, ni el fraili, ni ningun usuario ha tenido discusiones o problemas con otros colaboradores. Mejor callate y no hables mas o terminaras siendo bloqueado por un çajoril. Así no mas son las cosas aquí. Un salú --200.73.210.105 19:39, 1 Setiembri 2009 (UTC)

Una preguntina, crees que los artículos Flama y Simone Simons, estén como para ser borrados, bueno les faltarán referencias, pero no creo que estén tan maloa, como para borrar. Un saluinu --200.73.210.105 22:17, 1 Setiembri 2009 (UTC)

Güenas![eital coigu]

¡Hombre Olarcos! ¡Cuanto tiempo! ¡Me alegra que vuelvas a escribir! Uff he visto que hay un pequeño lío con tiu Cancho, vamos a ver:

Por una parte, a mí tambien me parece un poco radical el poner en cada uno de tus artículos la plantilla, me parece que merece una discusión de sí es correcta o no tu forma de escribir, y por qué, argumentando por ambas partes, y después tomar una decisión entre todos.

Por otra parte, tengo que dar la razón a tiu Cancho en lo que respecta a las referencias, aunque no es obligatorio, sí conviene poner libros, paginas web y demás.

A ver, he visto que luego la conversación ha subido de tono, que si racismo y demás, de hecho me parece que se ha desmadrado un poco, y bueno, personalmente me gustaría que lo arreglárais y quedara en nada, pero bueno, decirte que me alegra mucho volverte a ver por aquí, y bueno, espero que escribas mucho más, ya sabes que tú siempre eres bien recibido por estos lares.

Por cierto, si estáis de acuerdo, podríamos crear un apartado en el portal de la comunidad para tratar temas lingüísticos, empezando por tí, y aclarar esto para que nadie ponga una plantilla en tus artículos. ¡Saludos! Better 09:04, 8 Setiembri 2009 (UTC)

Hombre, me apena que te retires del proyecto, tu ayuda fue fundamental para que esto tirara p'alante, y hombre, que tengas algún choque con ótro participante, pues no sé hasta que punto pueda afectarte eso, pero vamos, no creo que tenga demasiada importancia, quiero decir, si algo te sienta mal de alguien, se habla con él para intentar llegar a un acuerdo. En cuanto a lo del extremeño, es por eso por lo que te decía que lo habláramos, ¿cómo puede alguien decirte que está mal algo que llevas oyendo toda la vida? quizás por la forma de escribir, no sé, ya sabes que yo no soy filólogo ni nada por el estilo, por eso quería que hablaras con aquellos que saben del tema, pero bueno, esa es una decisión tuya. En fin, sobra decirlo, pero eso, siempre que quieras estás más que invitado a escribir artículos, corregir errores, o simplemente "charlar" con nosotros ^.^
Saludos! Better 08:04, 11 Setiembri 2009 (UTC)